Pred­sjed­nik Udru­že­nja in­va­li­da ra­da Pod­go­ri­ca Slo­bo­dan Klja­jić oci­je­nio je kao ne­a­žu­ran i neo­d­go­vo­ran rad Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci jer ni na­kon če­ti­ri go­di­ne od pri­ja­ve ni­je po­kre­nuo is­tra­gu zbog sum­nji­ve ras­po­dje­le di­je­la sred­sta­va od iga­ra na sre­ću. Iz­vi­đaj po­vo­dom pri­ja­ve oko ras­po­dje­le oko 8,6 mi­li­o­na eura za­po­čet je pri­je vi­še od go­di­nu i još se na­la­zi u toj fa­zi.
Iz Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci sa­op­šti­li su 7. av­gu­sta 2015. da su na za­htjev vr­hov­nog dr­žav­nog tu­žo­ca Ivi­ce Stan­ko­vi­ća za­po­če­li kon­tr­o­lu ra­da Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu di­je­la pri­ho­da od iga­ra na sre­ću, po pri­ja­vi Udru­že­nja in­va­li­da ra­da Pod­go­ri­ca. Ru­ko­vo­di­lac Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva Lji­lja­na Kli­ko­vac oba­vi­je­sti­la je ta­da Udru­že­nje da su u fa­zi iz­vi­đa­ja ras­po­dje­le nov­ca u pe­ri­o­du od 2011. do 2014. go­di­ne, ka­da je ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, in­sti­tu­ci­ja­ma i sport­skim udru­že­nji­ma po­di­je­lje­no ukup­no 8.628.261 euro.
Na pi­ta­nja „Da­na” do­kle se sti­glo po­vo­dom po­me­nu­te pri­ja­ve, sa­op­šte­no nam je da je „for­mi­ran pred­met ko­ji je u iz­vi­đa­ju, te da se u ci­lju za­šti­te in­te­re­sa po­stup­ka, ne mo­gu da­va­ti ni­kak­ve de­talj­ni­je in­fo­r­ma­ci­je”.
– Tužilaštvo je policiji izdalo nalog da od članova Komisije za raspodjelu dijela prihoda od igara na sreću prikupi određena obavještenja, te da izuzme dokumentaciju, u cilju utvrđivanja da li u radnjama nekog lica ima elemenata bića krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti ali, zbog zaštite interesa postupka, ne možemo saopštavati više podataka - kazali su u tužilaštvu.
Slo­bo­dan Klja­jić je u iz­ja­vi za „Dan” na­veo da je u ju­lu ove go­di­ne tra­žio in­for­ma­ci­ju do­kle se sti­glo sa po­stup­kom, ali od­go­vor ni­je do­bio.
– Pri­ja­vu tu­ži­la­štvu sam pre­dao pri­je če­ti­ri go­di­ne, zna­či 2012, a na­kon to­ga ka­ko je ko­ja ras­po­dje­la išla, sa­mo je do­pu­nja­va­na. U tu­ži­la­štvu ka­žu da ima­ju do­sta pri­ja­va na rad ko­mi­si­je, ne znam ka­ko ih on­da ne pro­ce­su­i­ra­ju, jer čim se pri­ja­ve go­mi­la­ju, ne­što je sum­nji­vo. Od 2012. ima­li su do­sta vre­me­na – ocje­nju­je Klja­jić.
Klja­jić sma­tra da vi­še­go­di­šnje dr­ža­nje u fi­o­ka­ma broj­nih pri­ja­va ne ide u pri­log efi­ka­sno­sti.
– To je to­tal­no ne­a­žu­ran i neo­d­go­vo­ran rad. Mo­gli bi ba­rem nas kao pod­no­si­o­ce pri­ja­va da in­for­mi­šu šta se ra­di, ali ni­su. Ni­su sa­mo NVO ka­za­le da ima pro­ble­ma, već je i Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja uka­zi­va­la na pro­pu­ste. Valj­da bi sve ovo tre­ba­lo da bu­de mno­go ažur­ni­je – iz­ja­vio je Klja­jić.
On is­ti­če da ima broj­nu do­ku­men­ta­ci­ju i sud­ske od­lu­ke ko­ji pot­kre­plju­ju nje­go­ve tvrd­nje o ne­za­ko­ni­tom ra­du Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu sred­sta­va od iga­ra na sre­ću.
Ot­kad je for­mi­ra­na 2011. go­di­ne, rad Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu sred­sta­va od iga­ra na sre­ću bio je u sjen­ci tu­žbi i op­tu­žbi za ko­rup­ci­ju i kon­flikt in­te­re­sa zbog ras­po­dje­le nov­ca, ko­ji su če­sto do­bi­ja­le NVO i part­ne­ri čla­no­va tog ti­je­la. Uprav­ni sud je 2011. go­di­ne po­ni­štio od­lu­ku o ras­po­dje­li nov­ca u pot­pu­no­sti, a ta­da je po­di­je­lje­no 2.530.000 eura. Za 2012. go­di­nu po­ni­šten je član tri od­lu­ke, ko­ji se od­no­si na do­dje­lu sred­sta­va za 70 or­ga­ni­za­ci­ja i in­sti­tu­ci­ja ko­je se ba­ve za­šti­tom oso­ba sa in­va­li­di­te­tom. Ta­da je na kon­kur­su po­di­je­lje­no 2.508.507 eura.
Iako je 2011. go­di­ne od­lu­ka po­ni­šte­na, to ni­je uti­ca­lo na po­dje­lu pa­ra jer u tre­nut­ku ka­da je ona pa­la na su­du, no­vac je već bio po­tro­šen. Od­lu­ka za 2011. go­di­nu po­ni­šte­na je na­kon tu­žbe Pla­ni­nar­skog klu­ba „Vi­so­ko­gor­ci” i NVO Cen­tar za edu­ka­ci­ju i mo­ni­to­ring ži­vot­ne sre­di­ne.
Uprav­nom su­du tu­žbu je 2012. go­di­ne pod­ni­je­lo Udru­že­nje in­va­li­da ra­da Pod­go­ri­ca, či­me je po­ni­šten sa­mo je­dan član od­lu­ke ko­jim je po­di­je­lje­no 970.000 eura iz­me­đu 70 or­ga­ni­za­ci­ja.
Uprav­ni sud po­ni­štio je i od­lu­ku Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu di­je­la pri­ho­da od iga­ra na sre­ću za 2013. go­di­nu ko­jom su ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma po­di­je­lje­na 1.849.154 eura. Ta­kva pre­su­da je do­ne­se­na na­kon tu­žbe NVO Gra­đan­ska ali­jan­sa ko­ja je utvr­di­la da je od­lu­ka za 2013. do­ni­je­ta uz kr­še­nje po­slov­ni­ka, a iz Ko­mi­si­je ni­je­su obra­zlo­ži­li po ko­jim kri­te­ri­ju­mi­ma je po­di­je­ljen na­ve­de­ni iz­nos.M.S.


U ko­mi­si­ji ću­te

Iz Ko­mi­si­je za ras­po­dje­lu di­je­la sred­sta­va od iga­ra na sre­ću ni­je­su od­go­va­ra­li na na­ša pi­ta­nja. Ta­ko smo osta­li us­kra­ćeni za in­for­ma­ci­ju da li im je tu­ži­la­štvo tra­ži­lo do­ku­men­ta­ci­ju o ras­po­dje­la­ma nov­ca, i da li su sa­slu­ša­va­ni čla­no­vi i pred­sjed­ni­ci ko­mi­si­je.
Tre­nut­no je na če­lu ko­mi­si­je Asmir Pe­pić. Pri­je nje­ga je bio Dra­gan Đu­ka­no­vić, ko­ga je Vla­da ime­no­va­la za pred­sjed­ni­ka na­kon što je nje­gov pret­hod­nik Da­mir Ra­ške­tić zbog sum­nje da to ti­je­lo u ak­tu­el­nom sa­sta­vu, ko­ji či­ne pred­stav­ni­ci Vla­de i NVO sek­to­ra, ne mo­že oba­vi­ti po­sao na va­ljan na­čin.